前、甲子園に行ったとき、特進の先生達が友達のアルバイトをしていた
焼肉屋に行って、学校名の領収書をきった話は聞いているけどね。
昔からそういう体質ってあるんだね。
打倒、特進科でやるのだったら友達引きずってくるよ。

談合話の大林組は自民党の古賀誠議員（元幹事長）の線でないかな？
長崎県の本河内ダム工事入札で影で糸を引いていたのは大林組だし、古賀の事務所
秘書の藤丸と組んでいたからね、古賀と福岡シティ銀行＝福岡地所の線だったら
納得できる。
本河内ダム入札は談合情報が事前に入り過ぎて、一回目の入札が清水建設で×、2回
目が銭高組だったけど暴力団の問題が浮上し×、この時は鹿島の名前が出たけど結局
出てこなかった。三回目で奥村組に決まったけど、この時の接点は久留米同仁会村田組
だったね。最近の中州川端地区での工事は結構アンダーグランド系が入っているけど
同仁会が頑張っているよ。
後、先日、志賀島に行ったので学校を見てみたけど、建設業界の談合条件から言うと、
新校舎の延長線上に建物が建つのであれば、竹中工務店で決定、福岡地所の絡みが強い
し、中州川端地区工事の交換お手盛り工事で出すだろうね。
元銀行員さんが言う様に、福岡地所が左舞だし負債処理の為に銀行からの借入金の60〜
70％で箱物（建築物）を建て残りで会社を回しているのが現実だからね。そんな難題？
を普段お願いしている点でも竹中工務店には十分借りがあるよ。
他に戸田建設は全国指名停止状態でダメだろうし、銭高組も本河内ダムの件があるから
入れる理由付けが難しいだろうね。それと、この２社も福岡地所に対しては竹中工務店
と同じ様な事をしているよ。
しかし、甲子園の野球の問題だけかと思ったら、それ以外でもやっているんだね。
因みに本河内ダムの一件は
http://www1.jcnet.co.jp/seikei/

学生さんはビンボーだから貸与してやらないと無理でしょう？
確かに、福岡工業大学の今度の新棟建設は前の方達が指摘された方向で流れていく
のが業界の標準的な所であると言えます。
業界条件＝談合条件から言えば竹中工務店が一番強いのですが、スーパー５社は平素
から繋がりが強く、例えよそのゼネコンが取ったとしても蔭で竹中工務店が糸を引い
ていたと見るべきです。又、入札に入れろとの竹中の要求を理事長の鵜木氏、理事で
ある福岡地所�鰍ﾌ榎本氏も断りきれる筈がありませんからね。おまけに今回の新棟の
設計も那の津寿建築研究所�鰍ﾅすが既に設計の段階から理事側での馴れ合いの調整が
なされていると見るべきです。後、入れるか？入れないか？微妙な選択を迫られるの
が戸田建設と銭高組でしょう。戸田は談合により現在指名停止中、銭高組は暴力団絡み
の一件が発覚し、長崎県本河内ダムの工事を辞退、おまけに企業内容が表に出ている程
良くないとなると、福岡地所�鰍ﾌ線でも最後に残るのは竹中工務店と言ったところで
しょうか？
只、業界の内情で言うと、竹中工務店も福岡地所の中州川端地区の再開発等で表から
見られる程の余裕はなく、台所は既に火の車状態と言った有様ですから、はたして、
昔の竹中品質の良い建物が建つかと言うのは疑問が持たれるところです。
一般的に建築紹介のリベートは３〜５％その金が何処に流れるのか？非常に興味のある
ところです。特にイチケンに在籍していた事があり、ダイエーの地上げ行為をしていた
鵜木氏、福岡地所で現役の榎本氏の動向は注目されるところであります。
少なくとも、以前のα棟建設工事の様に２社が談合条件を満たし叩き合いになると言った
事は避けたいでしょうから何処を入れ、何処を外すか（前回、環境情報学部棟、アリーナ
の時外されたのは大成建設）のところにも非常に興味がわく次第です。

さっき聞いて隠れて書き込みをいれています。
建築に関して言うと昨日竹中工務店が来ていました。管財の職員と新校舎の方に
歩いて行っていましたが何事なのでしょう？

話では昨日、竹中工務店が気ていたのか？
大林が解体業者を連れて見に行ったと言う話は業界内で聞いているのだが･･･
後は仮設工事を福岡工業大学が求めている見積りの中に入れているかどうか？の話だが
、解体する棟の規模を考えると分割して仮設工事を出すはずがないし、高校の体育祭
の足場を竹中工務店が紹介または受注しているとなると、既に大林は当て馬状態か････
ライン的なもので行っても既に竹中でおかしくない状況が出来つつあるのか･････

理事長の変遷について
笹川理事長（日本船舶振興会（現日本財団）会長笹川良一氏）の後を引き継いだのが
伊藤理事長（元検察官）
これを理事会のクーデターで倒したのが、先頃まで理事をしていた井上氏（元福岡県警
中央署署長）
伊藤理事長退任後に理事長になったのが、学内から生え抜きであった村田氏、しかし、
これも理事会のクーデターにより排除
この後理事長になったのが現理事長の鵜木（元ダイエー）氏
更に理事長就任後に常務理事であった朝倉氏も退任（愛想を尽かした説が有力）
に追い込まれと、理事長の変遷を見ても裏切り有りのロクでもない学校です。
我学園の方針としては、学園倒産後に入ってこられ中興の祖となった笹川氏が
言っておられた
「生徒あっての学校、学校あっての教職員」
の理念とは些か現在の情勢を見ると縁遠くなりつつあります。

 567　 大学職員 　 2002/04/19(Fri) 00:51

今の理事の体制で幾つか気に入らない事がある。
先ず、笹川良一時代は理事長と言うのは名誉職であり手弁当で来ていた。
しかし、現在理事長の手当ては全体でどれ位出ているのだろうか？と思う
また、その金額を受取りながら自らの美観を損ねる行為に細々と口を出す
事も気に入らない、学生がイベント用に手作りで作ったポスターくらい
どこに貼ろうが大目に見ても良いのではないだろうか？
それと、大学職員の中には電波＝負の遺産と言ってはばからない不貞の輩が
いる。彼らは君達同窓会会員が学園の事について口を出す事を一切好まない。
一番良い事例としては、大学の同窓会のメンバーですら理事に入れてもらえ
ないと言った事実に如実に現れている。
私が知る限りだが、ここの学校ほど職員の管理職に自分の学校の卒業生が少ない
ところもないし、ＯＢを粗末に扱う所もないのではないだろうか？

この学校の体質改善を非常に難しくしているのは、本来、生徒から慕われる尊敬
すべき先生達が嫌気をさして学校を辞めていったり、仕事のほとんどを取り上げ
られたりして、その逆に、生徒から最も恨みを買っている指導を受けるべき教員
が、他を指導する立場についている事である。そしてそのほとんどが理事長から
絶対の信頼を受けている。ちなみにそれは具体的に誰なのか名前を挙げれば、
吉田理事長特別顧問（どういう人物かはもうお分かりの通り）。山下研修部部長
（公立高校の非常勤講ということで学校を転々としていたが、剣道部の中野教諭が
東海大時代の剣道部の2級後輩ということでこの学校へ引っ張った。その公立高校
の中には修猷館高校も入っている。それが吉田理事長顧問とのつながりか？）、
大里2学年副主任は野球副部長（県立高校の常勤講師をしていたが県立Ｎ高校を体罰
がもとで辞めさせられた）、宮崎2学年主任（金と女性、それに色々な書類の改ざん
等いつも変な噂がつきまとう。また特に男子生徒に対しては異常に厳しい反面、女子
生徒に対しては少し違う面があり、毎年といっていいほど、身の回りの世話をしてく
れる特定の女子生徒をつくる。）、菰田学事部長（彼の行状はここで詳しく述べられ
ているので省略）、中野2年学年主任（剣道部顧問であり、本校剣道部を全国大会優勝
に導いた立役者である。但し、剣道部以外の生徒に対しては恨みをかうこと事が多い。
剣道部とそれ以外で不公平な扱いをするということかも知れない。
先程述べた通り、これらの先生は皆、理事長からの信頼が厚い。そしてこれらの先生達
は吉田理事長顧問を頂点としたピラミッド方式で学校を牛耳っており、経験のまだ浅い
教科主任を通じて、親子ほど年齢が違うベテラン教師に対して「教師とはどうあるべきか」
どころか、人間とはどうあるべきか」という事を説いて「指導」しているのである。その
多くが吉田大先生のシナリオ通りに演じている。決して生徒に人間として本当に尊敬され
ていないにもかかわらずである。ちなみに、そういった先生のほとんどは、生徒の挨拶指
導に対し非常に厳しい態度を取るのに、特定の教員を除き年配の先生達に自分から挨拶を
することはあまりない。
この学校の抱える問題は根が深く、非常に深刻である。

34回卒の後輩として最大限の協力はさせて頂きます。

975　 学園本部職員 　 2002/04/22(Mon) 11:42

>>970　の言っているようなものは学園に今でもある。
評議員という組織なんだけど、これが自己利権追求とか自己顕示欲ばかりが強い
スーパーイエスマンの役員ばかりで使い物にならない。
全く困ったもんだ。

S校長先生の時までは、教師が本当に生徒の事を考えて自由に行動できる環境があった。
その当時、この学校には中学校時代に色々と問題をかかえた生徒が多かったが、どんなに中学
時代荒れていた子供でも、それぞれ家庭的事情をかかえており、本気で先生が生徒の事を理解
し、生徒とぶつかり合えば、いつかはその情熱は生徒に伝わった。たとえ先生が生徒を叩いても、
怪我させしなければ、保護者もそれを望んだ。その際には決して、「今度したら退学だからな」
という言葉は吐かなかった。
ところが、その後、校長公募で入ってきた元県立校長M校長以降、事情が少しずつ変わっていく。
担任が情熱をもってその子供の為に一生懸命指導しようと思っても２、３度の問題行動で即、
十分に指導の余地があっても生徒は担任の意向を無視して自主（？）退学になる。
問題をかかえた生徒ほど精神的なフォローが必要なのに、それができない。そこで、担任も
うかつに生徒に本当の話が聞けない。何故なら、もし生徒の話を聞いていて、その中に学校
規定の退学事項に入っていたら困るからである。そして、生徒を救いたい反面、生徒間で処
分の違いがあってはならないという気持ちからそのジレンマに悩まされる。また、問題行動
ば他にばれることになると担任として力量も問われる。こういう状況なので本気で生徒と教
師がぶつかれなくなったのである。
この学校は、表面的なパフォーマンスで他にアピールするよりも、地道でも生徒一人一人の
心の中にアピールするような教育を目指せば、今からでも立ち直ることができるのではない
だろうか。

何年か前の話ですが
渡辺教頭は、飲み会の日に国語教師のＮ先生(女）に
酔っ払って、馬乗りになっていました。
そして、Ｎ先生を助けようとした他の教師を突き飛ばしました。
Ｎ先生はその後、学校を辞めたそうです。

下が下なら上も上って当時はいっていたけどね。

証言しますが、以前出てきた吉田先生語録ですが、本当にそのように言われたこと
は事実です。しかし、実際、この理事長顧問が来られてからは、結果的に、生徒、
保護者、地域社会の期待の期待に応えるどころか、生徒、保護者、地域社会の人々
だけでなく、中学校の先生、卒業生、退職した方々のすべての信頼を失う結果に
なり、結局、学校の存亡の危機をもたらす結果となりました。この中で悪者となって
出てくる校長でさえ、「Yだったら、学校をつぶすぞ」と言っていたそうです

1398　 証人 　 2002/04/25(Thu) 20:05

悪者となって出てくる校長とは、同じ県立高校出身のＫ校長のことです

所詮、今経営に携わっている管理職の出身先が悪いからね。
理事長や事務局長以下の幹部にしたって、ほとんどがダイエーとかロイヤルとかの
会社本体の経営が傾いている会社ばかり。
おまけにもし昔の会社にいたとしても経営の傾かせた理由を株主総会あたりで問われ
るような連中ばかりだからね。
実際、人間的に非常識連中だと思う。
それと、理事で入ったという福岡地所の幹部にしたってそう・・・福岡シティ銀行と
西日本銀行の合併話と国土交通省の空港整備計画の進展いかんによってはいつ会社が
潰れるか分からんし・・・負債が大き過ぎて（約１兆円）潰せんという意見もあるが、
公共性を持った都市計画の観点から言うと社会的に潰した方が良い。
自ら都市計画を演出するには空港計画を含め地方の中小企業の発想過ぎる。

それと、新校舎の図面は９月頃に設計事務所（那の津寿）の方で仕上がる様子。
構造設計は別の設計事務所（那の津寿の下請）がしているようだが、竹中工務店
社内の雰囲気からすると環境情報学部に繋ぐと言う事で業界条件（談合条件）の
観点からして既に取ったつもり、或いは談合を采配するつもりでいる様子、社員に
言わせると大学本部内の情報は随時入手可能と言う事。
この手の話からすると、学園の本部側（上）から情報漏れしているとしか考えられ
ない。
因みに理事長、元おられたイチケンと竹中工務店（本部棟、アリーナ、環境情報学部棟、
高校新部室、α棟、大学新部室）と銭高組（１号館改修工事）はダイエーの建設工事
の関係上仲良しでしたね。
α棟の入札の折には共に竹中（学園本部棟建築）、銭高（１号館改修工事）が業界条件
を満たし叩き合いになったと言う話を聞いていますがあまり業者を泣かせないで下さい
よ。今立っている建物と同様、その下請業者はテンプラ工事をしますから、学校のお金
はみんなの為に有効に使わないとね･･･

1881　 名無しさん 　 2002/05/01(Wed) 20:58

鵜木氏は、理事長就任以来、スーパーダイエー商法そのままに学校経営を考え、
やたらと日本一という言葉を口走っていました。日本一の学生食堂、日本一挨拶の
いい学校、日本一のものづくりセンター、日本一の部活動等々。
　また、学校と言えども、私立の場合は、どんな理想を掲げていても、その教育の
前に経営があるんだ。我々は、まず、お客である学生・生徒・保護者の方々の信頼
を得るような学校をつくらなければならない。その為に、心がけとして、役人のよ
うに上ばっかりしか見ないような、言わば、ヒラメ人間じゃだめだ、とも言っていました。
　そしてその結果は、どうだったか。
　理事長は自分の周りにヒラメ人間ばっかり集めて周りの状況がほとんど見えず、学園は
お客さんである生徒、保護者、卒業生、地域の方々いずれからの信頼も失い、その他ほと
んどすべての人達の反感を買う日本一の学校になりました。
　
　日本一はもう嫌です。

　むしろ世界一を目指していたら、もう少しましだったかも？

1947　 現在調査中 　 2002/05/02(Thu) 20:29

>>1943 よく見ているな････
自分の調べたところでは、
　２）近くの生徒から見た場合掴み合いと言うより殴打状態だったとの事。
　　　尚、その時に止めに入ったのは学園本部の桑原氏（写真確認済み）だったとの事。
１５）子の久保田氏の件に関しては井上元理事（元警察）の「こいつも一緒に･･･」が解雇
　　　の原因になったとの事。尚、ＯＢが東警察署に届けたにも関わらず警察が見過ごして
　　　いる。
１８）の不倫相手は「村上幸（サチ）」とか言う女の教諭で、退職後も特進科の採点の
　　　手伝いをした事がある筈との情報を貰っている。
辞めさせられた先生の方は「森本某（下の名前が不明）」の事だと思える。
＋では
１）渡邊、菰田、山下、中野辺りを嗾けて今の指導体制を作り上げたと言う事。
２）予備校の夏季研修を奨励していたが、予備校よりのバックマージンを受取っていた。

2034　 城東高校野球部ファン 　 2002/05/03(Fri) 22:03

久々に登場致します。私は以前２度ほど登場しました城東高校野球部ファンです。

私の夢

いつか職員室が
生徒の話題でいっぱいになり
誰かの目を気にすることなく
思う存分
一人ひとりの先生が
一人ひとりの生徒を想い
正面からぶつかっていき、
決して諦めることなく、
見捨てることもなく、
互いを尊重し合い、
先輩教師が後輩教師に思いやりをもって接し、
後輩教師が先輩教師の話を謙虚に受け止め、
保護者が学校を信頼し、
先生と生徒が
保護者と先生が
先生と先生が
生徒と生徒が
互いに本音を出し合い、
卒業後にいい思い出として語れるような
そんな学校に
生まれ変わって欲しいと
私は願っています。

今更ながら選抜出場について。
春の甲子園は名前のごとく選抜されて出場が決定します。選考基準は秋季大会の成績だけでなく、その学校の品位、風紀、健全さも調査・考慮されます。だったら城東は出ちゃいけなかったんですよ。しかも日常的に問題行動を起こし、甲子園まで来て不祥事やってる教師が野球部の指導者ならなおさらです。
そんな問題校を選んだ高野連と毎日新聞社も断罪すべきでしょう。見る目がなかったと謝罪させねばなりませんね。特に毎日は駅前で取材までしてこの学校に少々問題あるのはわかっていたはずです。

2209　 名無しさん 　 2002/05/06(Mon) 13:20

２２０７に補足

渡邊：すぐにかっとなる性格で、体罰肯定派である。教頭になる前は、生徒によく
　　　手をあげていて、実際、相手を殴って怪我をさせ、始末書を書かされたこと
　　　もある。
　　　進学指導に関してずぶの素人なのに、田畑の推薦により、進学主任になった。
　　　が、実質的には田畑の思い通りに動いていた。
　　　　今回の野球副部長の不祥事に関しては、大里擁護派である。

2214　 名無しさん 　 2002/05/06(Mon) 15:49

この学校が今のようにモラルがない学校になったのは、お互いに弱みを握っている人間
ばかりが集まったのではないか、という事が前述されていましたが、私の聞いた所では、
それはどうも本当ののようです。今のような特進主導型の原型を作った中心人物を以下
に簡単にご紹介します。

　久保田校長：工業が専門で県立工業高校校長の経験者。生活指導は得意としたが、
　　　　　　　進学指導にはあまり自信がなかった為、田畑を全面的に信用した。
　田畑　　　：私立東福岡高校が実業系主体の学校から進学校へと歩みだす頃から
　　　　　　　同高校にいたが、お金の使い込み等が発覚し、学期途中で解雇される。
　山本　　　：私立大濠高校に勤めていたが、受験に関する不正により（？）学年末
　　　　　　　で解雇された。
　菰田　　　：この学校にいる時に、その前に勤めていた女子高（在学中）の生徒との
　　　　　　　性的交渉がバレて相手の親から抗議、謝罪した。
　村上（幸）：田畑と不倫の関係にあり、田畑の願いなら何でも聞くぐらいに
　　　　　　　田畑に尽くした。（例、田畑と敵対関係にある教師の追い落とし
　　　　　　　に協力した）　　　　　　
　米村　　　：村上同様、田畑を慕い、最初は村上とも非常に仲が良かったが、
　　　　　　　その後、二人が恋敵関係になり、その戦いに敗れた腹いせに
　　　　　　　田畑の不倫を奥さんにバラす。
　渡邊　　　：すぐにかっとなる性格で、体罰肯定派である。教頭になる前は、生徒によく
　　　　　　　手をあげていて、実際、相手を殴って怪我をさせ、始末書を書かされたこと
　　　　　　　もある。
　　　　　　　進学指導に関してずぶの素人なのに、田畑の推薦により、進学主任になった。
　　　　　　　が、実質的には田畑の思い通りに動いていた。
　　　　　　　今回の野球副部長の不祥事に関しては、大里擁護派である。

2241　 某メディア関係者 　 2002/05/07(Tue) 10:55

取材にやった記者の報告では
博多駅表口に生徒は見えず！不発か？
但し、
福岡工業大学城東高等学校　校長代行　園田義男氏　の姿が見られたとの報告あり。
学園側は掲示板の内容を否定しつつも肯定した様子。

2286　 名無しさん 　 2002/05/08(Wed) 19:12

人間というのも、つくづく分相応というものをわきまえていた方が
いいと思います。
　正司園校長も園田校長代理も元々、学校の管理職などは向いていなかった
と思います。
　正司園先生は、校長とかになりたいと欲を出さずに、いつも生徒に囲まれて
教室や就職指導室で気軽に話せる｢正ちゃん」先生のままで良かったんです。
　また園田校長代理も管理職にならずに、以前のように部員から「先生、今日は
職員会議に行かなくては行けなのでないんですか」と聞かれても「そんなもの行
けるか。時間がもったいない。さあ、柔道の練習するぞ。」と言って柔道の指導
だけに専念していればよかったんです。
　もうすでに遅いと思いますが、それができていれば、二人とも、たとえ目立
たなくとも生徒の心の中に「いい先生」としてずっと生き残れていただろうと
思います。
　そう考えると、２人とも本当にお気の毒だと思います。

2334　 名無しさん 　 2002/05/09(Thu) 21:48

歴史から学ぼう！(復活の歴史）−その３−

　元県立粕屋高校校長のI教頭は考えた。「今度は、(古くからいる）Y校長を一人追い落とせば
自分が晴れて校長になれる。公立高校でやったごとく、いつも通り派閥をつくり、あらゆる手段
を使って、校長になる為の準備をしよう」と一生懸命、陰であれこれ画策した。Y校長より一歳
年上のI氏は、本来はY校長補佐する教頭職なのに、むしろY校長を皆の前で馬鹿にするような発
言を繰り返し、自分の方が力があるんだということを事さら誇示していた。しかし、結局はY氏
の思わぬ粘り強さに結局、目的を果たさぬまま、やむなく定年を迎え、退職した。
　Y氏は、次の教頭に、塾や予備校、私立高校を渡り歩いたH氏を選んだ。H氏とはどういう人物
かと言えば、「俺は日本で５本の指に入るような国語教師だ」と公言して憚らない、すべて張っ
たりで生きていくようなタイプで、教頭になる前は、その前のI教頭の定年延長を理事会に願い
出ようと署名集めをした筑豊出身の派閥の長であった。やがて、Y氏も定年(校長職は一般職より
定年が３歳伸びる）を迎えたが、その後任にはY氏の旧制中学校時代の後輩で一年前に採用した
前県立福岡工業高校校長久保田氏を抜擢した。
　久保田氏は、校長就任の一年目、各職員、生徒の意見をよく聞いて回り、行動力もあり、非常
に評判がよかった。そして自分の方針をより進めやすいようにと、教頭や事務長もかつての仲間
である県立高校出身者を連れてきた。その教頭、事務長、確かに今批判の高い天下りではあるが、
決して悪い人ではなかった。ところが、学校も徐々にではあるが好ましい方向へ進み出した矢先
に、久保田校長は問題の人物、田畑氏に出会った。その事に関しては、久保田氏が自分で連れて
きた教頭や事務長さえもが、「久保田校長は県立福岡工業高校の時には、あんな人ではなかった。
何で、あんな人間(田畑氏）を信用するのか、私にも分からない」と久保田校長に田畑氏抜擢に
首をかしげたまま、学校を去っていった。
　その後は、先のI氏のつくった派閥が、長をH元教頭から田畑氏へと移し、平安時代の藤原氏
のごとく、トップを後ろで思うように操り、常に陰謀が飛び交う現在の体制が確立されるに至
った。

　田畑氏が実権を握った後の事は既に詳しく述べられているので、最後に一言申しあげて、
私のコーナーは終わりたいと思います。

　　歴史は繰り返される。
　　だから我々はいつも、
　　歴史から学ぶ謙虚さをもたなければならない。

2329　 名無しさん 　 2002/05/09(Thu) 20:38

福工大附属高校関係者には柳川出身者も多いようですね！
前原四郎一：元校長、元伝習官校長、高石文部次官の口利きで赴任。
中村彰祐？：元校長、正司園一派のクーデタにより辞職、公正公平な人物。
園田義男　：現校長代理、部活貢献で抜擢されるたが、実務に疎い。
塚本先生？：書の達人、渡辺教頭にはめられ、年度なかばに辞職。

2375　 福工大生 　 2002/05/10(Fri) 17:07

>>2374　言われちゃったか〜〜〜
サバー監視しているってカキコされてから自宅でアクセスしているけど、研究室
でこのスレッド見るんじゃないぞと言ったのがうちの卒論の先生だからね。
本人も自宅では見ているって話だけど、短大と違って高校は大学の中に部で合併でき
ないからって苦笑していたからね。
新聞なんかで叩かれたら去年の短大に続く不祥事で、教授会も黙っていないんじゃ
ないかってうちの先生は言っていたけどどうなんだろう。
だけど、先生今度はこの掲示板上で話しましょうよ♪どうせ高校の先生達も暴露して
いるみたいだし、大学の学会出張系の話とかもソロソロ暴露しないといけないんじゃ
ないですか？（笑）

2380　 名無しさん 　 2002/05/10(Fri) 19:34

歴史から学ぼう！（人物編その１）　

　餌を持ってこない権力者はいずれ身内にも裏切られる。
　かつての教頭Ｈ氏の場合もそうであろう。

　Ｈ氏は、全国各地の私立の学校を転々とした後にこの学校に赴任した。
「ここは公立ではなく、私立なんだ。私立はそんな甘い考えでは通用しない。」とやたらと
私学人としての誇りをひけらかす人物であったが、そういう彼も目の前においしい餌を前に
ぶら下げられると、それまでの態度を急変させた。
　前原校長失脚後、Ｙ教頭が校長に昇格し、教頭にＩ氏が選ばれると、Ｉ氏の推薦なのか、
それまでＩ氏がしていた教務課長に自分が収まることとなった。その時、Ｉ氏に恩義を感
じたのか、その後はずっとＩ氏を後ろから支える派閥（筑豊出身者）の長を務め、Ｉ氏の
校長昇格を願い、それが成功した暁には自分が教頭になることを期待した。ところがＩ氏
と仲間の涙ぐましい努力も空しく、Ｉ氏は教頭のまま、６５歳の定年を迎えた。事前に
Ｈ氏が中心となってＩ氏の定年延長を理事会に求める為署名活動をしたにもかかわらず、
Ｉ氏は学校を去らざるを得なかった。
　Ｈ氏は、これで自分も教頭職は駄目だと諦めかけていたところ、Ｙ校長から思わぬ教頭
抜擢の朗報を受けた。実はＹ校長としては悪の強い人間が当面必要だったのである。その
後Ｈ氏の喜びもつかの間、２年目にはＹ校長の旧制中学時代の後輩である久保田氏が一年間
平教員を務めた後、校長になった。すでにＩ氏の事、Ｉ氏とＨ氏との関係についても、よく
知っている。久保田校長はその影響をできるだけ排除したいとの思いで、Ｈ氏を教頭職から
解き、校長、教頭、事務長３役をすべてかつての同僚同士で固めた。
　これですべて自分の思い通りに学校が運営できると思った反面、私学の状況がまったく
分からないという不安もあった。正にその時に「校長先生、私学はこうあるべきですよ。」と
自信をもって自分に進言してくれた私学出身の人物，田畑氏に出会った。
　その後の学校の経営はすべて田畑一色といっても過言ではない。人事はほとんどすべて田畑
氏とその息がかかった者の指示で決まる。久保田校長も可哀想に、退職する最後の方になると
どちらが校長なのか端で見ても分からない程、上下関係が逆転している事もあった。
　一方のＨ氏はどうなったか。かつての派閥の長であった威厳はもはやまったくと言っていい
ほど感じられず、役職を降りた後は、授業と雑用だけの毎日を送っている。そして昔の部下は
すべて田畑氏に奪われ、寂しい日々を送った。そうこうしている内に不治の病にかかり、数度
に渡る手術もしたが、その甲斐もなく、この世を去った。
　葬儀の時は、さすがに昔の恩義を感じてか、かつての派閥下にいた筑豊出身のメンバー達が
大勢集まり、彼らが中心になって久々に最後となる奉公をした。
　生前、Ｈ氏は、自分から主役の座を奪い取った田畑氏の飛ぶ鳥を落とすがごとく勢いを見て
こうつぶやいた。
「（田畑は）やりたいようにやればいい。（だけど）今に見てろ。ひっくり返してやる」と。
　その言葉も今となっては空しく響く。
　
　奢れるもの久しからず。

2383　 在校生 　 2002/05/10(Fri) 21:56

5/8　集会での校長先生のお話

どこかの高校の元野球部員のことが書いてある古い新聞記事(?)を読み上げた。
内容はその元野球部員と当時の監督との関係でした。1年生のときその監督に
暴言や暴力的指導を受けたが3年の時選手に起用された。卒業した現在、良い
思い出となった。というようなことでした。
　　　　　　　大里先生の件と何か関連あるのかな？　ぼくには分りません。

2413　 現在調査中 　 2002/05/11(Sat) 07:56

>>2402　何をしたいのか分からないが、大里の謹慎の件に関しては今週の水曜日に
学内情報で入手済み。
学園幹部を含め今コソコソしている問題教師他の人間の動向も一部は尾行・居住地域
での聞き込み調査をしている。
又、幹部内・問題教師側の理事会の人間の一部も既に買収済み本人達が余程の大根役者で
無い限りはバレない事だろう。学内で犯人探しをしても所詮は身内、クビを切ろうものなら
雇用を巡って組合運動化は必死になる。

2446　 卒業生（Ｈ１４） 　 2002/05/11(Sat) 23:35

担任の塚本先生が，年度途中で退職された。ちゃんとした説明もなく
ある日、突然担任が変わった。それも年度の途中で、生徒として、納得で
きないまま卒業しました。